تفاوتهای مشخصات
|
Canon PowerShot G6 | Casio EX-P700 | Olympus C-7000 Z | Pentax Optio 750Z | Sony DSC-V3 |
زوم لنز |
4x | 4x | 5x | 5x | 4x |
آداپتور لنز |
بله | خیر | خیر | خیر | بله |
میزان واید معادل |
۳۵ mm | ۳۳ mm | ۳۸ mm | ۳۷.۵ mm | ۳۴ mm |
میزان تله معادل |
۱۴۰ mm | ۱۳۲ mm | ۱۹۰ mm | ۱۸۷.۵ mm | ۱۳۶ mm |
مراحل زوم |
۱۳ مرحله | ۱۱ مرحله | ۱۱ مرحله | ۱۱ مرحله | ۱۷ مرحله |
فیلتر ND |
بله | خیر | خیر | خیر | خیر |
دیافراگم |
F2.0 – F3.0 | F2.8 – F4.0 | F2.8 – F4.8 | F2.8 – F4.6 | F2.8 – F4.0 |
فوکوس عادی |
۱۵ cm | ۴۰ cm | ۶۰ cm | ۶۰ cm | ۴۰ cm |
فوکوس ماکرو |
۵ cm | ۱۰ cm | ۸ / ۲ cm | ۱۵ / ۲ cm | ۱۰ cm |
لامپ کمکی فوکوس |
بله | خیر | بله | بله | بله |
RAW |
بله | خیر | بله | خیر | بله |
مدهای نورسنجی |
Evaluative CW avg. Spot Spot AF area |
Multi-pattern CW avg. Spot |
Digital ESP Spot Multi-spot |
Multi-segment CW avg. Spot |
Multi-pattern CW avg. Spot |
حساسیت اسمی |
ISO 50 –
۴۰۰ ۴ مرحله |
ISO 80 –
۶۴۰ ۴ مرحله |
ISO 80 –
۴۰۰ ۹ مرحله |
ISO 80 –
۴۰۰ ۴ مرحله |
ISO 100 –
۸۰۰ ۴ مرحله |
حساسیت واقعی |
ISO 100 – ۶۴۰ | ISO 100 – ۸۰۰ | ISO 80 – ۴۰۰ | ISO 80 – ۴۰۰ | ISO 100 – ۶۴۰ |
متوالی اسمی |
۲.۰ fps, 14
frm ۱.۲ fps, 23 frm |
۳.۰ fps, 5
frm Variable |
۲.۲ fps, 2
frm ۱.۱ fps, 10 frm |
۱.۳ fps, |
۲.۵ fps, 8
frm ۰.۹ fps, 15 frm |
متوالی واقعی |
۱.۶ fps, 16
frm ۰.۶ fps, 27 frm |
۲.۱ fps, 5
frm ۰.۶ fps, unlimit. |
۲.۷ fps, 2
frm ۱.۴ fps, 15 frm |
۱.۰ fps, 11 frm |
۲.۵ fps, 8
frm ۱.۰ fps, 28 frm |
فیلمبرداری |
۶۴۰, ۱۵ fps
۳۲۰, ۱۵ fps |
۳۲۰, ۱۵ fps |
۶۴۰, ۱۵/۳۰
fps ۳۲۰, ۱۵/۳۰ fps |
۶۴۰, ۱۵/۳۰
fps ۳۲۰, ۱۵/۳۰ fps |
۶۴۰, ۱۶/۳۰
fps ۱۶۰, ۸ fps |
پارمترهای تصویری |
شارپنس
+/-1 کنتراست +/-۱ اشباع +/-1 |
شارپنس
+/-۲ کنتراست +/-۲ اشباع +/-2 |
شارپنس
+/-۵ کنتراست +/-۵ اشباع +/-5 |
شارپنس
+/-۱ کنتراست +/-۱ اشباع +/-۱ Image Tone |
شارپنس
+/-۱ کنتراست +/-۱ اشباع +/-۱ |
LCD |
۲.۰"
چرخان ۱۱۸,۰۰۰ پیکسل ضد انعکاس |
2.0"
ثابت
۱۱۵,۰۰۰ پیکسل |
۲.۰"
ثابت
۲۰۶,۰۰۰ پیکسل نمایش سریع |
۱.۸"
چرخان ۱۳۴,۰۰۰ پیکسل ضد انعکاس نمایش سریع |
۲.۵"
ثابت ۱۲۳,۰۰۰ پیکسل ضد انعکاس |
تشخیص وضعیت LCD |
بله | خیر | خیر | خیر | خیر |
هیستوگرام |
هنگام ضبط هنگام مرور |
نمایش زنده هنگام مرور |
نمایش زنده هنگام ضبط هنگام مرور |
نمایش زنده هنگام ضبط هنگام مرور |
نمایش زنده هنگام ضبط هنگام مرور |
فلاش خارجی |
Hot-shoe | PC Sync term. | خیر | خیر | Hot-shoe |
حافظه |
CF | SD | xD | SD |
MS Pro CF |
اتصال |
USB 1.1 | USB 1.1 | USB 1.1 | USB 1.1 | USB 2.0 |
عکاسی تاخیری |
بله | خیر | بله | بله | خیر |
کنترل راه دور |
روی دوربین IR | روی دوربین IR | اختیاری IR | اختیاری IR | اختیاری wired |
ابعاد (mm) |
۱۰۵ x 73 x ۷۳ | ۹۸ x 68 x ۴۵ | ۱۰۲ x 59 x ۴۳ | ۱۰۰ x 62 x ۴۲ | ۱۲۰ x 63 x ۷۲ |
وزن (g) |
۴۶۵ | ۲۶۱ | ۲۵۴ | ۲۶۰ | ۴۰۱ |
از لحاظ مشخصات هیچکدام از این دوربین ها ضعیف نیستند و تمام آنها دارای تعداد
زیادی کنترلهای دستی و مشخصات خاص دیجیتالی هستند. هر کدام نیز نقاط قوت و ضعف
و
شخصیت خاص خودشان را دارند و مشخصات هیچکدام به گونهای نیست که ناقض سایرین باشد
و ضعف هیچکدام نیز در حدی نیست که شکی در نظر خریداران ایجاد نماید. با
توجه به مشخصات اگر من می خواستم دو دوربین از بین این دو برگزینم (با توجه به
مشخصات و امکانات) احتمالا اول Canon Powershot G6 را بخاطر ساخت محکم، مشخصات
عالی و انعطاف پذیری اش بر میگزیدم. دومین دوربین را نیز با توجه به امکانات
Casio EX-P700 انتخاب می کردم.
تفاوتهای عملکردی سیستم دوربین ها
Canon PowerShot G6 |
Casio EX-P700 |
Olympus C-7000 Z |
Pentax Optio 750Z |
Sony DSC-V3 |
|
زمان روشن شدن | متوسط | خوب | خیلی خوب | زیر متوسط | متوسط |
زمان بین خاموش تا گرفتن عکس | متوسط | بالای متوسط | بالای متوسط | زیر متوسط | بالای متوسط |
سرعت فوکوس | متوسط | بالای متوسط | متوسط | متوسط | خیلی خوب |
سرعت عکاسی | بالای متوسط | متوسط | بالای متوسط | متوسط | خیلی خوب |
عکاسی متوالی | زیر متوسط | متوسط | بالای متوسط | متوسط | بالای متوسط |
سرعت ذخیره فایل | متوسط | بالای متوسط | متوسط | بالای متوسط | خیلی خوب |
عمر باتری | خیلی خوب | متوسط | زیر متوسط | بالای متوسط | بالای متوسط |
کیفیت ساخت | خیلی خوب | خوب | خوب | بالای متوسط | خیلی خوب |
خوشدستی | خوب | متوسط | بالای متوسط | متوسط | خوب |
از لحاظ کیفیتی سونی مشخصاتی را نشان می دهد که بقیه سازندگان به آن نمی رسند. از بیشتر جنبه ها به غیر از زمان آماده بکار شدن سونی از بقیه جلوتراست که از همه قابل توجه تر فوکوس فوق سریع، زمان کوتاه عکس تا عکس و سرعت ذخیره عکس با سرعت ۴ MB/s می باشد. کاسیو و الیمپوس مشترکا در رده بعدی قرار دارند. دو دوربین بعدی که مشترکا در رده دوم قرار دارند عبارتند از Casio EXILIM EX-P700 و Olympus C-7000 Z (که زمان روشن شدن سریع ۱.۹ ثانیه ای خود را با زمان آماده عکاسی شدن نه چندان مناسب خود از بین برده است).
تفاوتهای کیفی عکس
Canon PowerShot G6 |
Casio EX-P700 |
Olympus C-7000 Z |
Pentax Optio 750Z |
Sony DSC-V3 |
|
رزولوشن | متوسط | متوسط | خوب | زیر متوسط | خوب |
ISO نویز | خوب | خوب | خوب | متوسط | خوب |
ISO حساسیت | ~۱ گام بیشتر | ~۱/۳ گام بیشتر | مساوی | مساوی | ~۱/۳ گام کمتر |
کاهش نویز | کم | زیاد | کم | زیاد | متوسط |
تراز سفیدی خودکار | متوسط | خوب | بالای متوسط | خوب | زیر متوسط |
کیفیت فلاش | متوسط | متوسط | متوسط | زیر متوسط | متوسط |
عکس در شب | متوسط | متوسط | متوسط | متوسط | متوسط |
ماکرو | خوب | متوسط | متوسط | خوب | خوب |
انحراف تصویری | متوسط | متوسط | متوسط | بالاتر | متوسط |
گوشه تیره عکس | متوسط | بالاتر | متوسط | بالاتر | پایینتر |
لبه رنگی | پایینتر | متوسط | بالاتر | پایینتر | متوسط |
نتایج بالا از روی نتایج آزمایشهای استاندارد عکاسی به همراه مشاهدات روزمره عکسهای این دوربین ها جمعبندی شده است. دوربین هایی که خوب عمل نموده عبارتند از Canon PowerShot G6 (گرچه جدول مقایسه رزولوشن این دوربین به خوبی سونی یا الیمپوس نیست)، Olympus C-7000 Z و Sony DSC-V3 .
مقایسه پارامترهای قابل اندازه گیری
دوربین | پارامتر مورد اندازه گیری | رزولوشن خالص | رزولوشن نهایی |
Canon PowerShot G6 | افقی LPH | ۱۶۰۰ | ۱۸۰۰ |
عمودی LPH | ۱۵۰۰ | * ۱۹۰۰ | |
5° قطری LPH | + ۱۰۰۰ | n/a | |
Casio EXILIM EX-P700 | افقی LPH | ۱۶۰۰ | * ۱۹۰۰ |
عمودی LPH | * ۱۵۰۰ | * ۱۹۰۰ | |
۵° قطری LPH | + ۱۰۰۰ | n/a | |
Olympus C-7000 Z | افقی LPH | * ۱۶۵۰ | * ۱۸۵۰ |
عمودی LPH | * ۱۵۵۰ | * ۱۸۵۰ | |
۵° قطری LPH | + ۱۰۰۰ | n/a | |
Pentax Optio 750Z | افقی LPH | ۱۵۰۰ | ۱۶۵۰ |
عمودی LPH | ۱۵۰۰ | * ۱۷۵۰ | |
۵° قطری LPH | + ۱۰۰۰ | n/a | |
Sony Cyber-shot DSC-V3 | افقی LPH | ۱۶۵۰ | +* ۲۰۰۰ |
عمودی LPH | * ۱۵۵۰ | * ۱۹۰۰ | |
۵° قطری LPH | +۱۰۰۰ | n/a | |
Olympus C-8080 WZ | افقی LPH | ۱۷۰۰ | * ۲۰۰۰ |
عمودی LPH | ۱۶۵۰ | * ۱۹۵۰ | |
۵° قطری LPH | + ۱۰۰۰ | n/a |
* موجی شدن قابل تشخیص
+
بالاترین مقدار
#
دندانه دار شدن قطری
تعریف عبارات
LPH | خطوط در ارتفاع عکس(برای اینکه نسبت طول و عرضهای متفاوت را در نظر بگیریم اندازه گیریها در ارتفاع و عرض یکسان بوده است) |
۵° قطری | خطوط قرار داده شده در ۵ درجه قطری |
رزولوشن خالص | رزولوشن به دست آمده در عکس با بالاترین رزولوشن دوربین |
رزولوشن نهایی | جزئیات در بالاتر از رزولوشن تعریف شده دوربین |
n/a | در دسترس نیست |
n/v | در نتایج تست قابل مشاهده نیست |
بر اساس این جدول در رده اول Sony DSC-V3 و Olympus C-7000 قرار دارند که ۱۶۵۰ LPH افقی و ۱۵۵۰ LPH عمودی ایجاد می کنند و چندان از رزولوشن دوربین های ۸ مگاپیکسلی که قبلا تست کرده ایم کمتر نیست. ولی C-7000 در رزولوشنهای بالاتر دچار حالت موجی Moire میشود. بعد از این دو دوربین Canon G6 و Casio EX-P700 قرار دارند که رزولوشن مشابهی را نشان می دهند. P700 نیز همانند الیمپوس در رزولوشن بالا موجدار می شود. G6 اگر دچار دندانه باریک در خطوط که مانع خواندن رزولوشن عمودی می شود نبود در جایگاه بالاتری قرار می گرفت. در انتها نیز پنتاکس قرار دارد که از لحاظ رزولوشن بیشتر از یک دوربین ۵ مگاپیکسلی نیست. نتیجه گیری نهایی در این جدول با توجه به مشخصات ارائه شده در بالا به پارامترهای کلی نشاندهنده کیفیت دوربین نمره ای بین ۱ تا ۱۰ داده شده است. با توجه به جدول مشاهده می شود که کانن و سونی در مشترکا در رده اول قرار دارند و در بین دوربین های ۷ مگاپیکسلی موجود بهترین دوربین می باشند.
مشخصه |
Casio EX-P700 |
Olympus C-7000 Z |
Pentax Optio 750Z |
Sony DSC-V3 |
Canon PowerShot G6 |
ساخت | 8 | 8 | 8 | 9 | 9 |
مشخصات | 9 | 8 | 8 | 9 | 9 |
کیفیت تصویر | 8 | 8.۵ | 8.۵ | 8.۵ | 8.۵ |
ترکیب لنز و سنسور | 8.۵ | 8.۵ | 8.۵ | 8.۵ | 8.۵ |
سادگی استفاده | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
ارزش به قیمت | 7.۵ | 7.۵ | 7.۵ | 8 | 8 |
.Excellent
یه موضوعی هست که شاید بی ربط باشه اما مطرح می کنم. الان با صد و پنجاه تومن بیشتر می شه یه دوربین اس ال آر خرید. با این وجود آیا طرف این نوع دوربین رفتن درسته یا نه؟ (البته بعنوان تک دوربین و نه مکمل دوربین دیگه ای)
بله، خرید این دوربین ها برای کسانی که نمی خواهند بصورت حرفه ای (یعنی به بعنوان یک شغل دائم) عکاسی کنند کاملا توجیه دارد. چرا؟ چون ممکن است شما با ۱۵۰ تومان بیشتر بتوانید یک دوربین SLR بخرید، ولی اگر ترکیب لنزهایی که باید بخرید تا دوربین slr شما در حدود چنین فاصله کانونی و زومی داشته باشد قیمتی که باید بپردازید دو برابر هم بیشتر خواهد شد. ضمن اینکه باید سنگینی، محدودیت حمل و نقل، سختی استفاده، صدای شاتر، حجم زیاد و … را به معایب دوربین های slr اضافه کینم. قبلا در این مورد مطالبی در سایت داشتیم که به تفصیل در این مورد بحث شده است.
بطور کلی اکنون جدل بین دوربین های slr likeو دوربین های slr به جایی رسیده است که این شک را ایجاد می کند که شاید در آینده نه چندان دور این دوربین ها رقیبی جدی و دارای توانایی و کیفیتی قابل رقابت با این دوربین ها شوند.
سلام/ خیلی مطالبتون جالبه/ دست شما درد نکنه/من تازگی یک دوربین فوجی فاین پیکس ۷۰۰۰ خریده ام فقط به خاطر سنسور منحصر بفردی که تبلیغش رو میکنه و نیز رزولوشن نهایی ۱۲ میلیون پیکسل و نیز ماکروی یک سانتی. ولی در بهترین حالت عکاسی یعنی ۱۲ مگاپیکسل فاین تصویرش خیلی نویز داره.
شما این دوربین رو چطور می بینید؟؟؟؟؟؟؟؟
هرکدام از دوستان اگه ممکنه راهنماییم کنن/ ممنون میشم.
متاسفانه s7000 با وجود مشخصات فنی بسیار خوبی که دارد از لحاظ کیفیت تصویر دارای مشکلاتی از جمله نویز بالا، دقت رنگی نه چندان خوب و شارپنس پایین می باشد.
سلام . با تشکر فراوان از زحمات شما .
قصد خرید یک دوربین دیجیتال دارم لطفا مرا راهنمایی فرمایید. دوربینی می خواهم که علاوه بر گرفتن عکس های خانوادگی بتوانم با آن از بناهای تاریخی نیز بخوبی عکس بگیرم. دوربین canon S1 iS را انتخاب کرده ام . دلایلم برای این انتخاب زوم بالای آن بود . اما پیکسل آن بنظرم کم است. هچنین امکان فیلمبرداری آنرا دوست دارم و مهمتر از همه کاور ضد آب آن را ، ( چون یکی از مشکلات بزرگ من خیس شدن دوربین ها یم در کنار دریا و آبشارها است). لطفا مرا راهنمایی کنید آیا این انتخاب صحیح است یا خیر .آیا دوربین دیگری می شناسید که برای کار من مناسب باشد. ضمنا بودجه ای که برای خرید خود دوربین ( به غیر از حافظه اضافه ) در نظر گرفته ام حدود چهارصد تا چهارصد و پپنجاه هزار است.
خواهش می کنم مرا در این خرید کمک کنید . چون قبلا هم دوربین دیجیتال نداشته ام نیاز به راهنمایی شما دارم.
بسیار بسیار سپاسگزارم .
lotfan barae man moshkasat yak durbin akasee khoob ra tozih dahid ta behtar kharid konam